4. September 2007 Dreister Nachbau oder nur Inspiration?

in Kategorie Allgemeines

Tags: ,


Gestern musste ich eine Entdeckung machen, die mich doch etwas stutzig werden ließ. Nichts ahnend surft man durchs Netz und stößt plötzlich auf »seine eigene Seite«. Naja nicht wirklich meine Seite, aber sie sieht meiner doch verblüffend ähnlich, unbestreitbar ähnlich. Ok ich bin nicht der erste den so etwas trifft und es gab auch schon wesentlich dreistere 1:1 Kopien von solchen Websites wie technikwuerze.de und pixelgraphix.de zum Beispiel aber dennoch bin ich bestürzt wie schnell man doch Opfer solcher Machenschaften werden kann.

Designklau

Die Fälschung

Kann man hier nun von Designklau sprechen? Die einzelnen Elemente sind zwar nicht exakt nachgebaut und auch der Quelltext ist anders — im übrigen nicht valide und mit Tabellenlayout — aber ich finde das Maß an zugelassener Inspiration ist hier weit überschritten worden. Ach und das Logo dieser Seite wo kommt denn das wohl her? Das hab ich doch schon mal wo gesehen. Genau, flickr! Und ich glaube auch nicht, dass diese Seite als Marke geschützt ist.

Das Original

Das Original, sudokular.com

Egal ich nehm es hin. Mir bleibt auch nichts anderes übrig. Dann fühle ich mich eben in meiner Arbeit bestätigt und gewinne dem so noch etwas Positives ab.

Es sind leider keine ähnlichen Artikel vorhanden.


Der Beitrag wurde am Dienstag, den 4. September 2007 um 09:05 Uhr veröffentlicht und wurde unter Allgemeines abgelegt. du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.

Kommentare

Keine Reaktion zu “Dreister Nachbau oder nur Inspiration?”.

Einen Kommentar schreiben